Naam: Floor van der Holst

Vak: Nederlands

Klas: 4T3

Docent: Mevrouw Owel

1. Zakelijke gegevens

Onderdeel A

A. Titel van het boek

Als het boek een ondertitel heeft, moet je die ook vermelden!

De titel is Misleid, gevangen in het web van loverboy

B. Naam van de auteur

De auteur heet: Merel van Groningen

C.Naam van de uitgever, jaar van verschijnen en het aantal bladzijden. Geef ook aan welke druk je gelezen hebt (bijv. 2^e druk).

Uitgever: Arena

Jaar: op 1 maart 2008

Druk: 2^e druk

Het aantal bladzijden zijn: 192

2.Samenvatting van het boek

Bron samenvatting: http://www.scholieren.com/boekverslag/67546

Anne en Merel zijn vriendinnen en ze gaan veel met elkaar om. Ze gaan vaak na school met z’n tweeën naar de paarden maar op een dag neemt Anne merel mee naar een 26-jarige jongen. Dat is Mike. Mike is een gescheiden man met kinderen. Hij kijkt niet naar de kinderen om. De kinderen wonen bij zijn ex-vrouw Barbara. Anne vind Mike een beetje leuk en dat weet Merel. Merel begint hem ook leuk te vinden hierdoor krijgen Anne en Merel ruzie. Anne mag van haar moeder niet meer naar mike toe want ze ziet dat hij een verkeerde indruk op haar heeft. Merel daar in tegen verteld dat niet aan haar ouders die zegt dat ze dan bij Anne is.  Merel woont thuis met haar ouders maar het gaat niet zo goed thuis dat komt omdat ze op school slechte cijfers haalt haar moeder besluit dat ze naar een internaat moet. In de tussentijd dat ze moet wachten tot dat ze in het internaat kan woont ze bij Paula, een vriendin van de moeder van Merel.  Merel gaat dit nieuws meedelen aan Mike en aan haar andere vriendinnen die vinden dit heel erg, maar als Merel zich goed gedraagt, mag ze elk weekend op verlof. Mike staat op een dag bij het internaat gewapend met een geweer hij had het personeel bedreigt om te zorgen dat merel met hem meegaat en neemt Merel mee naar zijn huis vanaf dat moment blijft ze vast bij Mike wonen. Merel krijgt door dat Mike geen gewone jongen is maar in het loverboy netwerk zit. Ze komt er ook achter dat zijn ex-vrouw Barbara een prostitué is. En dat een vriend van Mike haar pooier is. Mike verzorgt haar in het begin goed maar op den duur laat hij haar verhongeren.  Als Merel laat merken dat ze weg wil dreigt Mike haar moeder te vermoorden als ze weg gaat. Als Merel niet doet wat Mike wilt dan sluit hij haar op in de kelder en geeft hij haar geen eten en drinken totdat ze doet wat hij wilt. Merel komt nu door hem ook in de prostitué en op een avond zegt Mike tegen Merel dat hij schulden heeft bij een vriend en dat zij hem gaat terugbetalen. Ze moet een avond met Barbara mee achter de ramen gaan staan. Ze komt uit de kelder om te doen wat Mike wilt. Ze heeft een hele dag geen eten gehad en ze wil graag een slokje drinken dus moet ze maar doen wat hij wilt. Ze gaat met Barbara mee en wilt van tevoren even naar de snackbar om wat te eten want ze heeft geen eten gehad want ze zat vast in de kelder. Dan komt de pooier van Barbara aan en zeggen dat ze moeten gaan werken. Ze moeten binnen 5 minuten terug zijn en ze mogen niet meer naar die snackbar van de baas. De man van de snackbar zegt dat hij ze wilt helpen. Hij geeft Merel wat geld en ze gaat naar een telefooncel om de hoek. Ze belt een vriend van Mike. Hij had haar ooit zijn nummer gegeven voor als ze in gevaar was. Dus ze belt hem en hij komt haar ophalen. Na een tijdje hebben ze geen geld meer en wil Mike dat Merel zich gaat prostitueren Merel wil dit niet maar gaat toch daarvandaan vlucht ze naar haar moeder. Merel word opgenomen in het gezin van de familie van de broer van de vader van haar. Ze blijft daar een tijdje wonen totdat het weer goed met haar gaat. Mike heeft haar moeder daarna niks gedaan en Merel heeft ook niks meer van Mike gehoord. 5 jaar later kwamen Mike en Merel elkaar tegen in de snackbar. Merel kon Mike herkennen aan zijn stem maar gelukkig had mike niks door en had hij Merel niet herkent.

Ik heb deze aanpassingen gedaan omdat de samenvatting erg klein was en veel belangrijke dingen miste van het boek die wel belangrijk waren voor een samenvatting van het boek om het goed te snappen.

 3. Over de auteur

Merel van Groningen heeft 2 boeken geschreven over wat er met haar zelf gebeurd is. De boeken heten: Misleid en In mijn onschuld. Ze heeft de boeken zo genoemd om haar verleden zo netjes mogelijk te beschrijven. Misleid is mijn eerste boek en die is in 2008 uitgekomen. Dat boek gaat over hoe ze in een val van een loverboy terecht is komen. Haar tweede boek kwam in 2010 ; In mijn onschuld. Dat boek gaat over misbruik wie in een jeugdinstelling is gebeurt. Ze heeft veel interviews van mensen en op scholen of andere dingen vertelt ze haar verhaal. In haar boeken verteld ze hoe het bij haar is gegaan en ze wil dat aan anderen laten zien hoe dat allemaal is gegaan. In 2010 mocht zij namens Joke Smit een aanmoedigingsprijs in ontvangst nemen als vertegenwoordigster voor alle slachtoffers van seksueel geweld die met hun verhaal naar buiten traden. Ze voelde zich daar echt vereerd voor. Ze heeft een project opgericht waar jongeren van 12 t/m 16 aan mee kunnen doen en het gaat dan over voorlichtingen over loverboys. Merel is daarnaast vaste columnist voor de Nationale Onderwijsgids. In haar columns vertelt zij over haar ervaringen met het geven van voorlichtingen en lezingen.

4.over het boek

1. Welke illustratie staat er op de voorkant van het boek? Leg duidelijk uit wat deze illustratie met het boek te maken heeft.

Ze hebben een foto van een meisje wat alleen staat op de voorkant van het boek. Ze willen er denk ik Merel mee uitbeelden

2.Is het boek aan iemand opgedragen? Probeer erachter te komen wie het zijn en wat ze met de schrijver te maken hebben.

Nee, want het gaat over haarzelf. Wat zei heeft meegemaakt. Dat wil ze graag vertellen aan iedereen dat het makkelijk om in een loverboy netwerk te komen

3.Wie is de hoofdpersoon/ wie zijn de hoofdpersonen? Waaraan merk je dit? Noteer de namen van de hoofdpersonen en beschrijf hun karakter. Gebruik hiervoor minstens twee positieve en twee negatieve karaktereigenschappen. Geef bij elke eigenschap een goed voorbeeld.

De hoofdpersonen zijn Merel en Mike.

Merel: is een onzeker meisje, durft niet goed eerlijk te zijn tegen Mike, Doorzetter maar toch ook wel erg koppig.

Mike: staat stevig in zijn schoenen, haalt mensen makkelijk over, aardig maar toch ook achterbaks want hij helpt meisjes wel de prostitué in.

4. Beschrijf de plaatsen die voorkomen in het boek. Verklaar waarom de schrijver hiervoor gekozen heeft en wat ze met het verhaal te maken hebben.

Mike's huis- daar komt ze vaak naar school tot het eten. En later veel vaker.

Internaat- Daar komt ze terecht als het op school en thuis niet goed gaat.

Merel's huis- daar woonde ze en een tijdje later gaat ze in een internaat wonen.

5.Staat het verhaal in een chronologische of niet-chronologische volgorde en wat maakt dit uit voor het verhaal? Op welke manieren heeft de schrijver dit verhaal spannend gemaakt? Welke trucs met tijd herken je in het boek? Noem tenminste drie trucs met tijd en geef bij elke truc een goed voorbeeld uit het boek.

Het verhaal word spannend gemaakt door dat je niet weet wat er met Merel gebeurd. Er worden niet echt trucs gebruikt zoals een cliffhanger of spanningsboog. Dat komt in dit boek niet voor.

6.Vanuit welk perspectief is het verhaal geschreven. Leg uit!

Vanuit merel.

Je leest alles vanuit haar. En je leest ook haar gedachten hoe ze over dingen denkt en hoe ze het meemaakt.

7.Heeft het verhaal een open of gesloten einde? Leg ook dit uit.

Het verhaal heeft een gesloten einde want nadat ze weer weg is van Mike gaat het weer helemaal goed met haar en is het verhaal ook afgelopen.

5. leeservaringen

Het onderwerp:

Het onderwerp spreekt me wel aan. Ik vind het altijd wel interessant om te lezen hoe die meisjes het dan hebben of hoe ze in dat netwerk komen. Het heeft me wel een  nieuwe kant van het loverboy netwerk laten zien, want je zie nu hoe andere loverboys het ook doen. Het verhaal heeft me ook wel aan het denken gezet want je gaat nu wel kijken hoe makkelijk je in zo’n netwerk kan komen. Er is uiteindelijk van het verhaal wel uitgekomen wat ik dacht wat er uit ging komen. Ik vind nog steeds dat loverboys rare mensen zijn en het verbaasd me steeds over hoe makkelijk ze die meisjes erin meetrekken. Het onderwerp word gewoon behandeld zoals zij het heeft ervaren. Het is best voorspelbaar uitgewerkt want veel verhalen die je leest komt het wel goed met het slachtoffer. Ik vind dat het vrij krijgen van het meisje wel uitvoeriger besproken had mogen worden. Ik heb al wel eens eerder een boek over loverboys gelezen. Ik vond dan persoonlijk ‘Echte mannen eten geen kaas’ van Maria Mosterd nog het leukste boek.

Gebeurtenissen:

Er gebeurt genoeg in dit verhaal om je te blijven boeien. Het tempo in het verhaal vind ik wel goed. Alles word wel goed besproken. Het is een mix van beide want je leest aan de ene kant veel gedachten van Merel maar aan de andere kant lees je ook veel gebeurtenissen die er gebeuren. De gebeurtenissen hebben indruk op me gemaakt omdat dit onderwerp niet heel vaak voor komt of je hoort er niet vaak wat over. De gebeurtenissen vind ik wel geloofwaardig want dit kan iedereen overkomen. Herkenbaar vind ik het niet want ik heb het zelf niet meegemaakt. De gebeurtenissen in dit verhaal vind ik wel origineel want normaal hoor je nooit dat ze zo ontsnapt of zo in het netwerk komt. Ik heb zelf nog nooit iets als dit meegemaakt en ik zou het ook niet graag mee willen maken. Het lijkt me niet zo leuk

Personages:

In het boek kon ik me wel goed verplaatsen hoe Merel zich voelde. Ik zie Merel niet echt als een held. Ik zie vooral de vriend van Mike als een held die Merel heeft gered. Ik vind dat merel zich normaal gedraagt en ik begrijp haar gedrag ook wel. Mike heeft me beïnvloed, op de manier dat je weer anders naar loverboys kijkt. Ze lijken zo onschuldig. Geen een uitspraak in het boek is me echt bijgebleven. Om de personages te begrijpen kom je genoeg te weten over hoe ze denken en waarom ze die dingen doen. Soms is het wel een beetje wazig over hoe ze nou echt zijn maar later wordt dat wel duidelijker. Merel is wel veranderd door wat ze heeft meegemaakt en gaat later weer gewoon normaal met haar ouders om zodat ze weer thuis kan wonen. Ik snap al Merel haar beslissingen wel.

Bouw:

De gebeurtenissen in dit verhaal zijn heel logisch. Het verloopt precies zou als het in het echt ook zou gaan. Het verhaal is op sommige stukjes wel spannend want dan weet je niet wat er met Merel gaat gebeuren. Het verhaal is wel makkelijk opgebouwd. de verhaallijnen in dit verhaal zijn allemaal anders. Dus niks lijkt echt op elkaar. Het verhaal bevat geen terugblikken of tijdsprongen. Het verhaal loopt gewoon aan een stuk door. Het slot past goed bij dit verhaal want je leest dan dat alles toch nog goed komt met Merel.

Taalgebruik

Het taalgebruik in dit boek is niet echt moeilijk. Het zijn niet echt woorden waarbij je goed moet nadenken je leest gewoon lekker door. Het verhaal bevat niet veel beschrijvingen het is gewoon een normaal boek met normale hoeveelheid dialogen. Ik vind dat persoonlijk altijd wel leuk om te lezen dan heb je meer het gevoel dat je in het boek zit.

Recensie/ eigen mening

Recensie 1

Ik vind het boek zelf goed geschreven. Je leeft je er mee in, maar ik had wel elke keer dat ik dacht “doe dat nou niet!”. Ik snap dat dit toch een realistisch verhaal is, maar ik kreeg toch het idee dat de hoofdpersoon wel heel erg naief is. Dit leidde me wel een beetje af. Verder vind ik het wel goed dat Merel van Groningen dit boek geschreven heeft. Het is duidelijk dat veel mensen er niks van afweten en dit boek geeft toch duidelijkheid.

Het eindcijfer dat ik geef voor dit boek is een 7,5. Het is een lastig verhaal om te vertellen, zeker als het je zelf overkomen is. Ik vind het daarom ook knap dat ze dit gedaan heeft! Wel vond ik de hoofdpersoon naief en soms wat overdreven. Ik weet natuurlijk niet of dit ook in het echt zo is gebeurd. Wat ik jammer vind is dat het boek me toch niet helemaal heeft weten te raken. Ik kreeg er niet echt een gevoel bij, ik had alleen een beetje medelijden met het meisje. Toch een goede voldoende voor dit boek en zeker een aanrader voor mensen die het onderwerp ‘loverboys’ aanspreekt!

(bron: http://booksandkisses.nl/recensie-misleid-merel-van-groningen/)

Ik vind dit een goeie recensie.

ik ben er helemaal mee eens dat ze haar naïef noemt want dat is ze soms ook wel

medelijden ben ik het ook mee eens want het is zielig voor Merel hoe het allemaal gaat. Aanrader dat is het zeker want het is een leuk boek om te lezen. Duidelijkheid geeft het boek wel want het wordt nu wel duidelijk hoe er gewerkt wordt. Realistisch is het verhaal ook want het is allemaal echt gebeurd

Recensie 2

Het boek is makkelijk geschreven waardoor het verhaal goed te volgen is. Omdat het verhaal in de ik-vorm is geschreven, lijkt het net alsof je door de ogen van Merel het verhaal beleeft. Je leest haar gedachtes en voelt haar angsten. ‘Misleid’ is een waargebeurd verhaal, waardoor het extra heftig is. Je vliegt als het ware door dit boek heen, hoe dichter je bij het einde komt, hoe spannender het wordt. Het boek laat je zien dat een jong meisje gemakkelijk in de problemen kan raken zonder dat ze het door heeft.

(bron: http://www.bookalicious.nl/misleid.html)

Makkelijk: Hier ben ik het mee eens want er worden geen moeilijke woorden in gebruikt.

Goed te volgen: klopt, want je struikelt niet over stukjes omdat je die niet snapt

Heftig: klopt, want je beleefd alles via Merel en alsof je zelf in het verhaal zit

Spannend: dat vind ik nog wel meevallen. Ik vond het niet heel erg spannend.

Je voelt haar gedachten: je leeft heel erg met haar mee dus gaat medelijden met haar krijgen.